تحليل تحكيمي.. هل استحق إيمبولو الطرد أمام الأرجنتين؟

سلطت منصة (Archivo VAR) الإسبانية المتخصصة في تحليل الحالات التحكيمية، الضوء على واقعة طرد السويسري بريل إمبولو خلال مباراة الأرجنتين (1-3)، صباح اليوم الأحد، في الدور ربع النهائي لكأس العالم 2026.

وأشارت إلى أن القضية نشأت نتيجة تطبيق أحد التعديلات الأخيرة للاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) والمجلس الدولي لكرة القدم (إيفاب) على بروتوكول تقنية الفيديو.

وفي الدقيقة 72 من المباراة، احتسب الحكم البرتغالي جواو بينهيرو خطأ على لياندرو باريديس في مرمى إمبولو، كما أشهر البطاقة الصفراء للاعب الأرجنتيني.

لكن تقنية الفيديو تدخلت بسبب “الهوية الخاطئة”، وهي قاعدة جديدة تسمح بمراجعة الإنذار إذا تبين أن المخالفة ارتكبها لاعب آخر.

اقرأ أيضا

وبعد مراجعة لقطات الشاشة، تبين أن باريديس لم يرتكب أي خطأ، وأن إمبولو تعمد الغش من أجل الحصول على خطأ، فتم إلغاء الإنذار الموجه للاعب الأرجنتيني، وأشهر الحكم البطاقة الصفراء للمهاجم السويسري.

وبما أن إمبولو كان قد تلقى بالفعل بطاقة صفراء في الشوط الأول، فقد تم طرده، ليبقى المنتخب السويسري بعشرة لاعبين، فيما استعاد الفريق توازنه بعد التعادل (1-1).

وأوضحت منصة Archivo VAR أن نص قاعدة IFAB الجديدة ينص على: “ستتم مراجعة حالة التحديد الخاطئ للاعب إذا تم إنذار اللاعب وارتكبت المخالفة من قبل لاعب آخر”، على اعتبار أن المهاجم السويسري حصل على البطاقة الصفراء الثانية.

وأضافت أن الفيفا يرى في تفسيره لهذه القاعدة أن المخالفة التي تتطلب ركلة حرة مباشرة ومخالفة الغش التي تتطلب ركلة حرة غير مباشرة يمكن معاملتها على أنها مخالفة واحدة عند تطبيق شرط “التحديد الخاطئ”، وهو التفسير الذي اعتمد عليه الحكم في واقعة إمبولو.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Scroll to Top